Bicentenario de México una nueva independencia una nueva revolución

5 02 2010

¿Por qué México teniendo tantos recursos no es rico?

¿Por qué sigue habiendo tantos pobres?

¿Por qué no es competitivo  a nivel internacional?

¿Por qué esta rezagado en materia social, tecnológica, económica y política?

Las respuestas serán variadas y las opiniones encontradas, desde que el propio mexicano tiene la culpa por su idiosincrasia hasta gobernantes corruptos e inconscientes

Pero la realidad en más compleja de lo que creemos, lo que ha llevado al fracaso económico, político y social no solo de México sino de toda Latinoamérica se debe a 2 grandes problemas:

Del primero se desprenden 3 tipos de actitudes que predominan,  primero la actitud vale madrista una actitud más que despreocupada totalmente inconsciente de su entorno social y ecológico donde no le importan los demás y esta absorto en sus intereses particulares sin darse cuenta que sus proyectos de vidas e intereses personales invariablemente se verán afectados por su entorno social, ecológico y político y que le dejan totalmente incapacitado para responder a eventos que amenacen no solo  sus intereses como individuo si no los intereses de los hijos que dicen amar.

Segundo una actitud totalmente apátrida donde se nota una clara vergüenza y miedo por defender a su nación de ataques externos o internos una negativa total a aportar algo a su país y esa vergüenza, negativa  y miedo se deben a que no hay mucho de que presumir o no hay mucho que hacer por la precaria infraestructura de desarrollo, pero no se dan cuenta que la situación llego a ser así por la misma actitud de nuestros ancestros.

Tercera actitud la de conformismo la mayoría de los integrantes del pueblo mexicano no es ambicioso no procura competir con otros y ser mejor la actitud del campeón aquí está muy atenuada  De estas 3 actitudes surge un pueblo mediocre y poco competitivo que se traduce en rezago tecnológico que a su vez se traduce en pobreza  ya que lo que más valor agregado tiene para un país es la exportación de tecnología y no de materia prima un pueblo violento consigo mismo y delictivo un gobierno poco o nada patriótico que no vela por los intereses de la nación y es corrupto porque solo le importan sus bolsillos y no sus compatriotas.

El segundo gran problema es el intervencionismo extranjero muchos detractaran al respecto pero nos guste o no, principalmente el gobierno de Estados Unidos en conjunto con los intereses privados que operan en EU (las democracias en realidad son oligarquías donde gobiernan grupos de poder ) han intervenido de forma sutil en la política de cada país latinoamericano escudándose tras la falsa mascara de pelear por la libertad y la democracia por citar un ejemplo a México le sucedió un golpe de suerte cuando en los 70 se descubrieron nuevas reservas petroleras y para mas el precio del petróleo había subido, fue un sueño todos pensaban que seriamos ricos y que se saldría de la crisis pero entonces surgió la mano externa, el FMI Fondo Monetario Internacional es la principal herramienta de control y sumisión que posee EU (este organismo fue creado por EU después de la segunda guerra mundial) presta dinero a las naciones latinoamericanas sin reparos, aunado a gobiernos traidores que crean las “condiciones” que orillan a un endeudamiento sin control  y sin sentido lo que deja entrever claramente la mano externa y por ese entonces México tenía una deuda con el FMI pero la mecánica es la siguiente al igual que en un banco tu inviertes cierta suma y te reditúa en ganancias los intereses que el banco cobra al prestar a otro tu dinero, eso es lo que exactamente hace EU al estar en posición ventajosa invierte mucho en el FMI y entonces aprovecho y se invento una crisis con la que decidió aumentar las tasas de interés con lo cual a México automáticamente se le multiplico la deuda y así la riqueza de México se la llevaron en forma de intereses exagerados los oligarcas de EU y México una vez más quedo sin posibilidad de desarrollo por depender tanto de un rubro, el petróleo.

Es solo cuestión de tener un poco de “imaginación” ya que la realidad supera a la ficción, nos guste o no las naciones más poderosas descubrieron que intervenir con agentes, acciones u organismos de inteligencia corrompiendo políticos y otras artimañas como en un juego de estrategia, se consigue fácilmente someter a un país para sus intereses que invadirlo militarmente como ocurría en la época colonialista y todo se les facilita todavía más cuando en el pueblo que pretenden dominar ocurre la primera problemática aquí comentada. Otro ejemplo es cuando se propuso la utilización de la plata como moneda corriente y fue algo estudiado y se determino que esto nos protegería de inflaciones y ya no se menciona el tema en los medios de comunicación. En fin la historia financiera de México está llena de errores entre comillas errores tan estúpidos que ni un niño de primaria cometería solo se puede sacar la deducción de que hay intervencionismo.

Eso es lo que creo que ha ocurrido realmente no solo en México sino en la mayoría si no es que en todos los países latinoamericanos, aquí dejo unos links a unos videos en youtube de un documental sobre el tema del FMI.

http://www.youtube.com/watch?v=-wuoj-EzGPw

http://www.youtube.com/watch?v=t-slAcjjNuE

http://www.youtube.com/watch?v=GTlsvsoOgrk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Z5Gs-xG8DAU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=SMdEuwoMVAQ&feature=related

Acciones a emprender para quienes deciden pelear por lo que es suyo y por el futuro de los suyos:

Primero Difundir lo más posible este tipo de información por todos los medios y a todos los que conozcas.

Segundo Empezar una predilección por los productos nacionales procurando ver las etiquetas de donde fue facturado X producto y si es posible hacer la búsqueda de la oferta nacional porque a veces no es fácil encontrarla y eso puede hacernos desistir y debemos tener la determinación a cambiar las cosas y si no la hay por lo menos preferir la oferta europea o china procurar no comprar marcas en ingles (nota: NO es un boicot es una medida proteccionista en vista de la “incapacidad” del mal llamado “nuestro gobierno” de protegernos, no es en contra del pueblo estadounidense ya que son tan victimas como nosotros, pero ellos no necesitan más dinero de lo que nosotros, así que no les afectaría solo a los inhumanos oligarcas que operan ahí)

Tercero Empezar una educación de concientización a nuestros hijos y a cualquiera que sea posible y enseñarles el valor del patriotismo no violento, ciego y estúpido al estilo película gringa de acción, si no el buen patriotismo responsable consiente de los demás y civilizado.

Cuarto hay tomar la determinación de empezar a reducir la sobrepoblación ya que esta ha abaratado en extremo la mano de obra y a contribuido al empobrecimiento del país en todos los niveles desde el obrero hasta el universitario, debemos hacer que todos se den cuenta que cada que se trae un hijo al mundo este requerirá de alimentos, agua, luz, atención medica, educación e infraestructura de desarrollo yo pregunto a todos los que tienen hijos sin pensar  ¿tu fabricaras todos los bienes que requerirá tu hijo? Alguien tiene que sembrar todo lo que comerá a lo largo de su vida y por lo que veo nadie quiere hacer el trabajo pesado entonces  por lo menos seamos responsables y no traigamos a lo tonto seres humanos que tendrán derecho a una calidad de vida digna.

Por todos nosotros unámonos por nuestras generaciones futuras heredémosles un gran país verdaderamente libre e independiente. Es 2010 ya es tiempo de una nueva independencia y una nueva revolución que nos traigan verdadero progreso y desarrollo ¡YA BASTA!

Aquí dejo otros enlaces a un discurso que dio Hugo Chávez en 2005 en la ONU es impactante las acusaciones que hace y si son ciertas el mundo entero peligra por el imperialismo de E.U.

http://www.youtube.com/watch?v=pAJQ4K6vkww

http://www.youtube.com/watch?v=6Mnn8LC-pX8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9X5k88SMGRw&feature=related





Misterios Nazis

23 10 2009

Este es un tema muy interesante, sobre todo porque nunca había tantos misterios aparentemente sin resolver en el fenómeno de la segunda guerra mundial, muy aparte de la ideología esotérica de Hitler, que lo llevo a la búsqueda de mitos y tesoros (¿o tal vez no tan mitos?) como era el caso del arca de la alianza de los israelitas, el santo grial, los templarios y las pirámides, posiblemente estas búsquedas pudieron llevarse a cabo dada la mentalidad de Hitler, pero de eso a la cantidad de creencias que se han enarbolado alrededor de estas búsquedas, como por ejemplo que algunos dicen que las pirámides tenían en su interior un reactor termonuclear, o que el arca de la alianza era un radio comunicador o que era una poderosa arma y por eso la razón de su búsqueda desesperada por parte de los nazis y en fin una serie de mitos que han surgido últimamente, y es que es cierto los misterios gustan y encantan  a la gente, pero solo son eso.

Ahora les voy hablar de lo que si ocurrió y está documentado 3 sucesos muy importantes:

La desaparición sin respuesta de 120 submarinos alemanes

El escape de los principales líderes y jerarcas del nazismo

El destino del U-234 que cambio la historia

1er punto.

350typeXXI

Cuando los aliados ganaron la guerra, prosiguió una casería de brujas, de submarinos alemanes, a pesar de que Alemania misma emitió un comunicado por radio a todos sus submarinos para que se rindieran a las fuerzas aliadas (el Almirante Karl Doenitz anuncia la rendición del III Reich mediante la comunicación Nº 0953/4) por más que hicieron cuentas, ya que documentaban cada submarino hundido por los aliados, así como los que se rindieron y contrastados con los registros de los propios alemanes, hay 120 submarinos que no se sabe que ocurrió con ellos las preguntas surgen ¿Por qué habrían de inventar los alemanes unas series de submarinos que nunca fabricaron? Tomando en cuenta la minuciosidad y disciplina de los alemanes. Además de que en estos archivos de la Kriegsmarine, hay claras adulteraciones donde aparecen submarinos de última generación con series de submarinos anticuados, bueno esto último tal vez podría explicar algunos de los 120 que nunca encontraron los aliados, eran submarinos que intencionadamente los alemanes disfrazaron de otros para que no los encontraran los aliados ¿pero entonces físicamente donde están?

Hay algunos que dicen que fueron al sur a la Antártida, a una base ultra secreta de los nazis (nueva Suabia) y que ahí llevaron a Hitler y a su sequito, pero eso no es del todo cierto, aunque el siguiente suceso avala la actividad nazi al sur concretamente en argentina.

En 1945 tiempo después de que Alemania se rindiera, llegaron a las costas de mar de la plata en argentina 2 submarinos con las series U-530 y U-977 que se rindieron, pero lo mejor de todo es que estas series eran de 2 submarinos que en el registro de la Kriegsmarine en ese entonces indicaban que se encontraban en reparaciones, por lo que no podía ser posible que estuvieran a miles de kilómetros de sus bases al mismo tiempo, ¿Qué ocurrió entonces? pues aún con las cuentas echas y de los que se rindieron cuando se emitió el comunicado, nunca aparecieron los 120 mencionados antes, la versión de los aliados es que fueron hundidos por sus propios tripulantes ya que eran muy avanzados y no querían que se los quedaran los aliados, esto paralelamente corresponde con la desesperada presión que ejercieron los aliados para que la Alemania rendida emitiera comunicados exigiéndoles a sus tripulaciones que no dañaran los buques, eso es porque los aliados querían la tecnología muy avanzada que habían logrado los alemanes caso claro es el del U-boat clase XXI que pueden investigar su historia en donde se uso en tiempos recientes su modelo ya que era muy avanzado para su época y se adelanto a su tiempo.

Uboote_artistic_progressive

Yo tengo una hipótesis, efectivamente los nazis intencionadamente alteraron sus registros para confundir a los aliados y dar tiempo a que se fugaran los mejores 120 submarinos alemanes, pero una vez que se rindió Alemania algunos de ellos fueron hundidos por sus propias tripulaciones, pero otros no lo hicieron, el siguiente caso es muestra de ello.

El 25 de septiembre de 1946 informó la “Agence France Press” del encuentro del barco ballenero islandés “Juliana” con un submarino alemán en las aguas antárticas al sur de las islas Falkland. El submarino había detenido al ballenero y el comandante alemán se acercó al barco en un bote neumático y subió a bordo, donde le pidió en inglés al capitán islandés víveres frescos, a lo que éste accedió. El comandante pagó en dólares americanos y dio a la tripulación una prima de 10 dólares a cada uno. Durante el transbordo le dio al islandés indicaciones de la posición de bancos de ballenas, que se revelaron como ciertas. Cuando el capitán Hekla fue preguntado más tarde si lo había notificado a la base de la marina británica en las Malvinas, respondió que había venido de Islandia para capturar ballenas, no submarinos.

425x314

Subsecuentemente los E.U, Canadá, Rusia e Inglaterra, harían la casería de estos buques que ahora eran piratas para quedarse con ellos, porque eran muy avanzados, por ejemplo se sabe que tenían recubrimientos anti sonar y anti radar, lo cual se suele escuchar en estas épocas y no en ese entonces. Lo que es más una versión obviamente mejorada del recubrimiento ternmatte anti radar nazi, se usa en un famoso moderno avión invisible de los E.U. y hasta ahí termina para mí este misterio, aunque algunos insisten en que algunos de estos estaban dotados del sistema de propulsión no convencional de los platillos voladores  de Hitler y que corresponden  a los avistamientos OSNI (Objeto Submarino No Identificado) que se han suscitado después de la segunda guerra mundial como el caso de un submarino que penetró unos 150 km en los fiordos noruegos en noviembre de 1972 y que presentaba un desempeño muy superior al de los de esa época, durante tres semanas, la marina noruega, con la ayuda de buques y aviones de la OTAN, buscó al misterioso intruso que fue repetidamente localizado y perdido en el fiordo de Sogne. En la cacería intervinieron varias docenas de naves, además de helicópteros, y se emplearon sistemática y masivamente cargas de profundidad, pero no hubo forma de que la extraña nave saliera a la superficie. Recordando que en noruega estuvo la base bergen de donde salieron los más avanzados submarinos nazis.

2do punto.

En este link de youtube podrán encontrar un documental muy interesante del rastreo que se le hizo a muchos criminales de guerra nazi muy importantes, en argentina los nazis tejieron una intrincada red de espionaje y logística que usaron para lavar oro nazi, vigilar a sus enemigos y posteriormente cuando perdieron la guerra para ocultar a estos fugitivos, lo interesante es pensar ¿si estos documentalistas pudieron dar con ellos, los aliados no?¿porque no les hicieron nada? la corrupción esta a muchos niveles insospechados.

goebbels2

 

El documental se titula “oro nazi en argentina” consta de 9 partes

http://www.youtube.com/watch?v=AYOYhQo8XJk

http://www.youtube.com/watch?v=4GPP1E187U8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=KDIdIE8llm0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nJoe5_Ckt3E&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9ZdLGse7uZ4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=mk_InrWuHQs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=q_PUqIx2d-o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eeASRa5mPe0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1uhSPR9ia3Y&feature=related

3er punto.

Un submarino alemán zarpa a mediados de abril de 1945 desde Kristiansand (Noruega) el U-234 llevaría a bordo los últimos y más sofisticados avances de la ciencia y tecnología alemanas: un ME 262 desmontado pieza por pieza, componentes vitales de misiles y cohetes, equipos electrónicos de comunicación, radares, las últimas espoletas de proximidad, revolucionarias granadas anticarro, medicamentos contra la malaria… y un sinfín de planos detallados de otros tantos sistemas y equipos de la más reciente tecnología bélica nazi.

u234

En 1983 un equipo de investigadores de la CNN se puso a trabajar en este asunto ya lejano pero no olvidado. Tras un largo tira y afloja consiguieron que el United States Naval Archive desclasificase la lista de descarga del U-234.

La lista es ambigua en su redacción:

A) ¿Qué cantidad de óxido de uranio transportaba el submarino? ¿Diez contenedores con un total de 56 kg o 10 contenedores con 56 kg cada uno, es decir, un total de 560 kg?

B) ¿A qué tipo de óxido de uranio se refería la lista?

    La pregunta “B” es absolutamente decisiva. El mineral de uranio es rico en el óxido U3O8. Es preciso entender que el U3O8 que se refina a partir del mineral uranífero natural es una sustancia relativamente inofensiva, especialmente en cantidades tan pequeñas como 560 kg. Media tonelada de U3O8 sólo contienen apenas 4 kg del isótopo explosivo del uranio de peso atómico 235, conocido generalmente como U235. Se necesitan de 50 a 60 kg de este isótopo para una bomba como la que destruyó Hiroshima. Extraer el isótopo explosivo U235 a partir del óxido natural U3O8 es un proceso muy complejo conocido como enriquecimiento. El producto final del enriquecimiento es el UO2, un polvo metálico pardusco con una proporción de U235 que varía entre el 3% para los reactores nucleares a más del 90% para las bombas atómicas.
    560 kg de UO2 enriquecidos al 90% contendrían unos 450 kg de U235, es decir, suficiente material fisible para nueve o diez bombas.
    El equipo de la CNN, que era totalmente consciente de la necesidad de aclarar estas cuestiones, solicitó más información sobre el óxido de uranio que transportaba el submarino. Pero el gobierno americano invocó su legislación sobre secretos nucleares y se negó a facilitar ningún detalle más.
    Los alemanes tuvieron durante la guerra cantidades ingentes de mineral rico en U3O8 a su disposición (más de 1.200 toneladas), algo que por otra parte nunca se ocultó después de 1945.

En mi opinión, irónicamente este submarino que había sido destinado para que Japón inclinase la balanza, tal vez su propósito era crear la bomba atómica y ponerla en un V2 mejorado que alcanzase las costas de E.U., y usar Me-262 para hacer frente a la superioridad aérea de la que gozaban los E.U. frente a Japón, además de llevar oficiales expertos en diferentes materias que pretendían ayudar a que Japón continuara la guerra, fue interceptado y continuamente atacado hasta que Alemania emitió el comunicado de rendición, entonces el capitán del U-234 tomo la decisión rendirse a los estadounidenses, a pesar de que lo pudo haber hecho a los Canadienses (había una competencia para ver quien llegaba primero y quedarse con el botín que resultaría muy jugoso), este extrañamente tomo la decisión de engañar a los Canadienses dando coordenadas falsas y entregándose a los E.U. intencionadamente. El uranio de este submarino fue enriquecido y usado para los ataques de Hiroshima y Nagasaki si no que usado tal cual según lo encontrado por Carter Hydrick.

typevii

 

En el año 1998 un ejecutivo de la multinacional informática Compaq, llamado Carter Hydrick, decide hacer público un interesante libro que al parecer aún seguía escribiendo entonces, titulado “Critical Mass”, y lo publica parcialmente en Internet en un dominio de su propiedad, con la dirección www.u234.com.
    Carter Hydrick no es un historiador profesional, pero desde siempre estuvo intrigado con la historia del submarino U234. Tras varios años investigando por su cuenta y 20.000 dólares gastados, Carter Hydrick encuentra numerosa documentación, aparentemente intrascendente, desclasificada por el gobierno de los estados unidos, relativa al asunto del misterioso submarino alemán.
    En dicha documentación encuentra referencias a que el uranio transportado por los nazis no era el prácticamente inofensivo oxido de uranio 238, tal y como rezaban los comunicados oficiales americanos sobre el caso del submarino atrapado, sino que se trataba de 560 kilos puros del isótopo fisionable U235, suficientes para construir de forma inmediata 10 bombas atómicas idénticas a la lanzada sobre Hiroshima.
    El uranio se encontraba celosamente envasado en 70 tubos cilíndricos con el interior de los mismos chapado en oro, con objeto de evitar la oxidación de un material tan valioso como el U235.
    Pero el fabuloso libro de Carter Hydrick nunca salió de imprenta. Su página Web no es accesible desde el 25 de noviembre de 1999, y aunque parece seguir ejerciendo su cargo ejecutivo en una filial de Compaq en Huston, Texas, cualquier rastro de sus investigaciones y apariciones públicas ha desaparecido por completo. Tan solo Carter Hydrick es mencionado en una nota de prensa del diario local de Lake Tahoe, con fecha 23 de mayo del 2000, relativa a los actos funerales en memoria de John Gabriel Hydrick, hermano de Carter. También figura en dicha nota de prensa una breve biografía del fallecido: un eficaz agente que trabajó durante años procesando información secreta al servicio de la CIA, el FBI y la NSA. Al parecer Carter Hydrick, en sus investigaciones, pudo tener acceso a documentación de primera mano…

Una ironia del destino, estubieron los aliados muy cerca de perder de haber llegado estos inventos algunos años antes.

Aquí un documental en youtube de 5 partes que explica gráficamente este suceso

http://www.youtube.com/watch?v=fW1uF7CLMq4

http://www.youtube.com/watch?v=0fa-28K1L8U&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-C6LQAfxG40&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=jrMvnz97PC4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=8iawJ8nvRn4&feature=related

 Espero les interese el tema, saludos a todos.





ASPAN, union norteamericana

16 05 2009
Han escuchado de ASPAN es una acuerdo entre Canada, e.u. y Mexico pero va mas haya del TLC es un acuerdo para incluir a Mexico en el “perimetro de seguridad de e.u.” obiamente ya se daran cuenta quien es el ganon en este tratado y todavia da mas, les da derecho a explotar recursos naturales y humanos de Mexico y Canada indiscriminadamente (aunque esto no esta totalmente probado es una posibilidad) se imaginan al ejercito gringo en nuestro territorio con bases y posiciones tomadas por ellos, es dejar que e.u. se anexione a Mexico. Claro que si formaran una sola nacion estonces no habria problema porque ya hablamos de un solo pais entonces seria un ejercito compuesto por soldados de las 3 que para entonces serian exnaciones, pero sinceramente dudo mucho que al gobierno de e.u. le interese unirse hermanablemente con nosotros.
No nos importan sus problemas, no nos importan sus enemigos sean o no terroristas, mas terroristas son ellos con las atrosidades que hacen en el medio oriente, no nos importa su seguridad.

Automaticamente los enemigos de e.u. que no son pocos pasarian a ser los nuestros tendriamos atentados terroristas en Mexico, nos exprimirian a mas no poder, no lo permitamos, entren a paginas como youtube o en el mismo buscador de google y escriban en ambas paginas la palabra ASPAN y veran la verdad.

Y aquellos que dicen que es bueno y que lo apoyan, estonces respondan estas preguntas ¿porque en la tv mexicana no hay noticias y nadie habla del ASPAN? ¿porque ocultarlo a la opinion publica? ¿sera porque solo beneficia a e.u. y a nosotros nos va a joder mas de lo que ya?

El ASPAN incluye una moneda llamada AMERO, igual que en la union europea, pregunto ¿deberas cren que el gobierno de e.u. va a ser tan benevolente, tan bondadoso como siempre lo a sido, como para compartir su riqueza con nosotros? lo unico que habria es una sustitucion de monedas pero seguiria la moneda igual de devaluada.

Este tratado ya casi fue firmado y falta poco, ya que los madatarios de los 3 paises se reunieron a puerta cerrada ¿que extraño? Por favor reaccionen hagan publico este tema, no lo permitan, es hora de sacar el patriotismo (uno que sea sano).
Cabe aclarar que no debe confundirse el gobierno de e.u. con su pueblo ya que es diferente que es admirable en sus logros e ideologia, hironicamente hay mas hermandad entre los integrantes de diferentes pueblos que a niveles de gobierno donde todos se ven con recelo y desconfianza y no es para menos ya que el gobierno estadounidense a lo largo de la historia se a ganado muchos enemigos y no precisamente por ser hermanable con ellos.
Saludos a todos.




Windown vs Linux

12 09 2008

Este tema es muy polemico y mas ahora que mscrosoft a tomado el atrevimiento de difamar a Linux, afirmando que son mas rentables sus OS para servidor. ¿Cuanto sale una licencia de windows para unos cuantos terminales y si la empresa es muy grande el costo incrementa muchisimo y cuanto el sueldo del adminstrador? en linux solo pagas el sueldo del administrador, de donde sacan que es mas barato un windown server.

aqui un link de otro blog que habla de que si es muy inseguro windown server 2008

http://www.adslfaqs.com.ar/windows-server-2008-muy-inseguro/

para los amantes de Linux les dejo este video, gracias por visitarme